O argumento fundamental para a condenação generalizada da conduta da Rússia na Ucrânia é a utilização da violência.
Violência militar, pois.
Ora, essa "condenação generalizada" sustenta que a Rússia é um país que, politicamente, é uma autocracia - uma "ditadura" - pelo que quaisquer acções violentas (de 'origem' militar ou não) que empreenda são "naturais" e "absolutamente compreensíveis". Mas "condenáveis" e "abjectas".
É, portanto, uma espécie de duelo entre concepções opostas acerca do mundo e da vida.
No entanto, também os países governados pela "democracia liberal" defendem os "valores democráticos" através da... violência.
"Legítima defesa"?
Sem comentários:
Enviar um comentário