Escreveu o teólogo e filósofo holandês Erasmo de Roterdão (1466-1536) no seu "Elogio da Loucura" (publicado em 1509) o seguinte:
"A mente do Homem é tal que a mentira tem cem vezes mais influência sobre si do que a verdade"...
O autor norte-americano Walter Lippmann publicou em 1922 o livro "Opinião Pública".
Nele abordou, por exemplo, os conceitos "pseudo-realidade" e "realidade construída".
Expressões concretas e visíveis da manipulação dos ‘meios’ de comunicação social e do ‘meio’ político.
Expressões que o autor, de resto, afirmava serem criadas e perpetuadas pelas referidas Comunicação Social e Política.
Opinião pública ou opinião publicada?
Quem não conhece a indumentária da guarda de honra da rainha Isabel II?
Ora, mas se actualmente mais não são do que símbolos pacíficos de Londres e do Reino Unido tiveram, no século XIX, uma importância estratégica e militar.
O objectivo era, de facto, assustar o Inimigo: se se lembrar que a guerra era, no século XIX, feita "a pé", os chapéus serviam para tornar os soldados mais altos e, por isso, mais assustadores.
Já a razão de os uniformes serem vermelhos é mais prosaica: a tinta vermelha era a mais barata e disponível no mercado… Permitia também, por exemplo, não confundir os próprios companheiros com os soldados às ordens de Napoleão Bonaparte.
Aos restos mortais de mais de uma centena de soldados russos e franceses que tombaram durante a retirada das tropas napoleónicas de Moscovo em 1812 foram dados honras militares e, também por isso, um enterro digno.
Para isso, autoridades russas e francesas juntaram-se na cidade russa de Viazma (localizada a mais de duzentos quilómetros de Moscovo) em meados deste mês e deram um enterro individual a esses restos mortais (descobertos em 2019 numa vala comum).
Que encontrem a partir de agora a paz eterna que merecem.
O Departamento do Tesouro dos Estados Unidos da América está novamente empenhado em que figure nas notas de vinte dólares a efígie de uma mulher que viveu no século XIX e que foi uma abolicionista – salvou da escravatura centenas de pessoas – e activista (política e social): Harriet Tubman.
Escrevi "novamente" porque tal gesto havia já sido ‘ensaiado’ durante a chamada Administração Obama.
E ‘congelado’ pela Administração Trump…
Ora, a actual porta-voz da "Casa Branca" veio entretanto explicar ser importante que o dinheiro, por assim dizer, em circulação no país reflectisse a história e a diversidade (étnica?) do mesmo.
Totalmente apoiado!
Embora tivesse já sido publicado em Dezembro de 2018, só há pouco descobri o texto "How Britain stole $45 trillion from India
And lied about it." que o professor na Universidade de Londres e membro da "Royal Society of Arts" Jason Hickel escreveu.
Confesso que foi, para mim, uma leitura extremamente elucidativa.
Tomo, por isso, a liberdade de reproduzir um excerto. Devidamente traduzido, claro.
"Temos que reconhecer que a Grã-Bretanha, primeiramente, ganhou e manteve, depois, o controlo da Índia não por mera benevolência mas devido ao roubo e que, em segundo lugar, a ascensão industrial da Grã-Bretanha não surgiu por ‘obra’ da máquina a vapor e da existência de instituições fortes (como os ‘nossos’ manuais escolares nos ensinam) mas sim com base no roubo violento feito sobre outras terras e sobre outros povos".
